8月26日—9月1日期间，全区各地多个政府职能部门就网友反映的帖文进行回复：

　　8月24日，来宾网友在来宾论坛发帖反映：“以安全为由，强迫市民更换你家的杂牌燃气灶，不然不给充值燃气，还999块钱一台！天猫苏泊尔同样有熄火保护功能的才599，还送99的煎锅！来宾中燃，你的良心被狗吃了。”

　　8月26日，来宾中燃城市燃气发展有限公司对《来宾中燃，你的良心被狗吃了》一帖进行回复：

　　1、安全是所有公民的共同心愿，燃气安全更涉及千家万户，我公司相信包括您在内，都深知生命和财产安全得重要性。根据国家城镇燃气管理条例相关规定，燃气企业须每两年进行一次燃气用户入户安全检查，我公司执行一年一次入户安全检查，检查频次高于国家标准，这是出于对用户安全用气的高度负责，并提供优质的用气服务。

　　2、我公司始终坚持合法合规经营原则，不存在强买强卖行为。燃气用户必须购置正规厂家生产的燃气燃烧器具、连接管，购置的产品质量、性能必须符合国家和地方标准。严禁使用不合格的、国家明令淘汰或者使用年限已届满的燃气燃烧器具、连接管等。

　　3、中燃宝是中国燃气自有燃气具品牌，并非杂牌。中燃宝秉承 “品质第一”的经营理念，坚持走自主研发之路，建立高于行业标准的全流程品控体系，从生产过程、原材料使用、性能测试、工业设计等源头来保障产品质量，全面保证出品的安全可靠性，并为消费者提供一站式专业服务。

　　8月24日，有网友发帖反映：“2019年7月16日接到指挥部的文件通知说报刊亭严重影响了我市市容环境要求尽快拆除。报刊亭经营者跟邮局签了协议的，协议时间：2018年3月1日起至2023年3月31日止。协议里的经营范围写得很清楚，经过城管的管理，现在的报刊亭也并没有占有人行道（盲道），现在的报刊亭都改善了，为何还要一定拆除？拆除后一群上了年纪的人都将面临失业。后得到的结果，有3个报刊亭不用拆除，说是照顾残疾人，那么每个报刊亭的经营者是不是去搞个残疾证来就都不需要拆除了？公平吗？打脸吗？跟邮局签订现在要求拆除报刊亭为什么不是全部拆除？那么经营者造成的经济损失由谁承担？求一个合理的说法！江南app！！”

　　8月28日，贺州市城市管理局对《求关注！！关于贺州市关停并拆除城区报刊亭的问题！》一帖进行回复：

　　一、原贺州市市政管理局与贺州市邮政局于2011年10月签订的《协议书》，由市邮政局修建出资筹建的30个“邮政报刊亭 市政之窗”，原用途是使之成为传输文化的重要途径和窗口，成为美化亮化市容的措施，但现在的“邮政报刊亭 市政之窗”基本都变成了烟酒小卖部，且存在超摊摆卖等问题，已经失去了原设置传输文化的意义，影响了市容市貌，也无法达到创自治区文明城市测评标准要求。

　　《协议》约定，所有经营者原则上都要和邮政局签订协议经营报刊业务。其他经营内容（如烟草类）可由经营者申请，两家共同审批。但我局并未审批经营者提出的烟草类业务申请。

　　二、《协议》约定原市政管理局与市邮政局经营权租赁为10年，即从2011年10月至2021年10月。经邮政部门提供与报刊亭经营者协议，均为一年一签，今年于2019年6月30日到期。经营者与邮政局签订的超过2021年时限的协议，已超出邮政局经营权租赁时限。

　　《协议》约定，由于市政府工作安排或者市政建设的需要，原摆设的报刊亭和市政之窗需要搬迁的，经营者必须无条件服从，所产生的的搬迁费用由经营者和邮政局承担；如原市政局、邮政局双方对新的位置无法达成一致意见，且经营权租赁不够10年的，由原市政局中途收回市政之窗及报刊亭经营权。

　　8月23日，有网友发帖反映：“钟山到平桂的联网路凤翔境内的上坡路段杂草蓬生，严重阻挡开车视线，双车道变成了单车道，存在严重的行车安全隐患，烦请钟山县交通局的领导为了凤翔平桂两县区人民的出行考虑，申请财政资金，江南app请人割了那些草，还有清理坍塌的泥土，有个别地方的泥土占据了近一半的道路！”

　　8月28日，钟山县交通运输局对《麻烦钟山交通局割了钟山平桂联网路凤翔段的草！》一帖进行回复：

　　感谢对钟山交通的关注！您反映的钟山到平桂联网路凤翔境内上坡路段杂草蓬生，严重阻挡开车视线，双车道变成了单车道，存在严重行车安全隐患问题。由于资金问题，该路（钟山段）路肩草安排在11、12月份清理，而边坡塌方已安排钩机清理。感谢您对我县交通运输工作的大力支持！